Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 14 октября 2015 года

Дело № А56-52493/2015

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2015 года.
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2015 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Баженовой Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Романюком А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «КОРВИНИ» (адрес: 192171, Россия, Санкт-Петербург, ул.Седова, д.61, лит.А, пом.7Н, ОГРН: 1109847028378. ИНН: 7811480086);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Дальпитерстрой» (адрес: 191119, Россия, Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, д.94, корп.2, лит.А, пом.24Н, ОГРН: 1027809220911, ИНН: 7825693430);
о взыскании задолженности,

при участии
- от истца: представитель Воробьев Е.И. по доверенности от 22.12.2014,
- от ответчика: представитель Акимов А.Ю. по доверенности от 14.01.2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КОРВИНИ» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальпитерстрой» (далее - Ответчик) о взыскании 1 829 725 руб. задолженности по договору строительного подряда №К-17-23.2/15 от 01.03.2015.

В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование требований сослался на нарушение Ответчиком условий договора.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, по доводам Истца возражений не имеет.

В соответствии со ст.137 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции, о времени и месте проведения которого стороны были извещены определением суда от 30.07.2015 (л.д.1).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее. Между Истцом и Ответчиком заключен договор строительного подряда №К-17- 23.2/15 от 01.03.2015 (далее - Договор), в соответствии с которым Подрядчик (Истец)  обязуется выполнить работы по кладке наружных стен и межкомнатных перегородок (далее - Работы) в соответствии с рабочими чертежами на строительство жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, пос.Парголово, Пригородный, участок 240, корп.23.2 (далее - Объект) и передать результат Работ Генподрядчику, а Генподрядчик (Ответчик) обязуется принять и оплатить выполненные Подрядчиком Работы.

Сроки выполнения работ по Договору предусмотрены сторонами в разделе 3 Договора: начало работ - с момента подписания Договора, окончание работ - 01.07.2015.

Дополнительным соглашением №1 от 13.04.2015 к Договору сторонами предусмотрено выполнение дополнительного комплекса работ, а именно: Подрядчик обязуется выполнить работы по кирпичной кладке в соответствии с рабочими чертежами на строительство жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, пос.Парголово, Пригородный, участок 240, корп.23.2.

Согласно п.4.1 Договора стоимость Работ определяется на основании фактически выполненных объемов работ, согласованных представителем Генподрядчика и принятых к оплате технадзором Заказчика, а также договорных цен по Приложениям №1 к Договору и Дополнительному соглашению.

Пунктом 4.8 Договора предусмотрено, что отчетные документы по выполненным работам Подрядчик предъявляет Генподрядчику в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным. Генподрядчик производит оплату по счетам Подрядчика в срок до 20 числа месяца. Следующего за отчетным.

В подтверждение выполнения своих обязательств по Договору Истцом представлены копии подписанных сторонами Актов о приемке выполненных работ и Справок о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.04.2015, №2 от 20.05.2015. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по Договору Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить задолженность, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд считает исковые требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности за выполненные работы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения Договора, выполнения Истцом работ и принятия их результата Ответчиком подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представил, заявленные требования по существу и размеру не оспорил.

Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальпитерстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОРВИНИ» 1 829 725 руб. задолженности, 31 297 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Баженова Ю.С.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить